Obsidian 동기화 충돌이 생기기 전에 정할 것: 자동 병합보다 백업·수동 검토가 먼저인 이유
Obsidian Sync 충돌을 발견했을 때 자동 병합 전에 vault를 보존하고, 파일 유형별로 수동 검토 여부를 판단하는 방법.
FMNOTE의 AI 작업노트입니다. Codex, OpenClaw, Hermes, Gemini, Chrome AI처럼 실제 작업 흐름에 붙여본 도구와 판단 기준을 기록합니다.
Obsidian Sync 충돌을 발견했을 때 자동 병합 전에 vault를 보존하고, 파일 유형별로 수동 검토 여부를 판단하는 방법.
OpenAI의 최신 평가 플레이북과 거버넌스 발표를 보고, AI 도입에서 왜 검증 기준이 먼저인지 정리했습니다.
메일·문서 본문을 AI 에이전트에 넘기기 전 외부 입력, 사용자 지시, 실행 권한을 나누는 기준입니다. 요약은 자동화하되 발송·삭제·공유·권한 변경은 별도 승인으로 막는 체크리스트를 정리했습니다.
Google의 Gemini Intelligence 발표를 기준으로 Android가 앱 실행기에서 작업 대행 시스템에 가까워질 때 먼저 확인할 변화와 주의점을 정리했습니다.
AI를 실제 업무에 붙여 쓰면서 느낀 장점은 답변 속도보다 작업 맥락을 다시 꺼내 쓰기 쉬워졌다는 점이었습니다. 다만 기록을 남기는 방식과 민감정보 관리는 같이 신경 써야 했습니다.
디스코드 음성 채널에 AI 에이전트를 붙여 STT, TTS, VoiceReceiver, follow-me 구조를 테스트하며 확인한 장점과 한계를 정리했습니다.
Obsidian 메모를 AI에게 넘기기 전 목적·범위·금지·검증 기준으로 다시 정리하는 실제 AI 작업 지시서 운영 노트입니다.
Codex, OpenClaw, Hermes를 기능표가 아니라 작업 위치 기준으로 나눠본 기록.
Hermes를 원격 실행자가 아니라 작업 전달 통로로 보게 된 이유를 정리했다.